За TZ10:
- Заметно улучшенная стабилизация и заметно более быстрый фокус.
- Улучшенная постобработка фото, при этом настраиваемая и отключаемая.
- Колесо режимов переместили в центр и усилили. Сбиваться будет меньше.
- Заманчивый пресет "Динамический диапазон". Правда нормально потестить его скорее всего не получится в помещении
- Типа ручные режимы. По крайней пока для меня это будет не более чем баловство. Настройка диафрагмы от 3.3(4.9) до 6.3. Настройка выдержки до 8 сек в приоритете выдержки и до 60сек в полностью ручном режиме.
- Можно разрезать видео прямо в аппарате, то есть не стараться снять только то, что надо во избежание геморроя с различным глючными и тормозными редакторами на компе. Можно снять с большим удобством, а затем отрезать ненужное и удалить с карты для экономии места в путешестви.
- Якобы псевдо, но не то чтобы прям цифровой, 16х зум. Еще надо потестить и сравнить.
- GPS. Хотя ИМХО отдельный трекер с обычной батарейкой с последующей синхронизацией по времени будет лучше в путешествии. Постоянно включенный GPS в фотоаппарате снижает количество снимком почти на 1/3.
- Распознавание лица подписывает имена для 3х людей, а не одного как в TZ7.
Нет денег, появятся не ранее 2х месяцев. Продавать TZ7 в Японии смысла мало, новый стоит 20000иен, новый TZ10 37000иен
Пошёл в ближайший фотомагазин Камэра но Китамура (カメラのキタムラ тут). Там обнаружился TZ10 за 41000иен. Дали потестить со своей картой. Но камера висела на двух тросиках с сигнализацией и нормально взять или поставить на прилавок не получилось, пришлось делать снимки враскорячку. Плюс пока я тестил, сзади следил продавец. Потестил диафрагму и выдержку, никакого особенного ГРИП не заметил.
Потестил пресет "динамический диапазона", в помещении ничего особенного не заметил.
Сделал несколько снимков в разном ISO.
Снял, а затем порезал видео. Заметил, к стати, странный режим видео с GPS. Но GPS внутри не ловился.
Затем снял своим TZ7 примерно с того же места. Но как оказалось, когда я снимал ISO на TZ10 я забыл убрать зум, да и фокусировка стояла другай, поэтому сравнивать почти нечего, кроме общей оценки на глаз.
Ниже есть маленькая табличка с примерным (с большой натяжкой) сравнением TZ7 и TZ10. А пока ISO1600 на TZ10
ISO200 | ISO800 | ISO1600 | |
TZ10 | |||
TZ7 | Почему-то забыл снять |
Лично мое мнение, что шумодав у TZ10 неплохой, кажется будто на ISO1600 как минимум не хуже чем у TZ7 на ISO800.
Постараюсь еще потестить в более удобном месте, и более продуманно, а не как получилось
Тут все фото TZ10, которые удалось снять
Тут все фото TZ7, которые снял примерно из того же места
по моему проще купить штатив и нормальную внешнюю вспышку, чем издваться с 1600 исо, но если у ТZ7 нет ручных режимов то брать..
ОтветитьУдалитьПри съёмке движения никакой штатив не поможет
ОтветитьУдалитьРучные режимы не так много дают как об этом любят говорить. Максимум в чём есть толк - ГРИП, но тут он почти отсутствует из-за размера объектива
А вспышку использовать в большинстве случаев нельзя, или из-за искажения освещения бессмысленно. Да и слабовата она тут
ОтветитьУдалитьтогда вопрос, а чем старый фотоаппарат не устраивает?
ОтветитьУдалитьпочему возникла мысль о замене?
так я не про встроенную говорю, а про внешнюю поворотную )
ОтветитьУдалитьтакая искажения освещения не даст и бъёт далеко.
Это пока не мысли о замене, а мысли о мыслях о замене.
ОтветитьУдалитьа внешнюю туда просто так не поставишь да и как таскать несколько дней её на велосипеде не представляю
ОтветитьУдалитьсумочку на раму или багажник сделать.
ОтветитьУдалитьили на пояс вообще )
ага, а про тележку с батарейками ты не забыл?
ОтветитьУдалитьМы похоже говорим про разные вещи )
ОтветитьУдалитьта же Lumix FL-360
ну такую просто некуда цеплять, и как я сказал смысла нет, нужна вспышка практически только в помещении, а в большинстве помещений вспышка запрещена или очень не приветствуется
ОтветитьУдалитькак-то серо там
ОтветитьУдалитьи безлюдно